财联社9月25日讯（裁剪 黄君芝）本年以来澳门金沙棋牌，在东说念主工智能（AI）的股东下，好意思股大幅反弹，科技股也“重振威风”，还酿成了包括微软和英伟达在内的“七巨头”。一切似乎齐看起来十分好意思好，关连词需要防御的是，当前的确从AI身上捞到钱的唯有英伟达。

皇冠客服飞机：@seo3687

　　无论是“领头羊”微软，还是“后发先至”谷歌、Meta、Adobe，这些公司还处于将AI接入其家具的阶段，还莫得的确“货币化”，即从AI那处赚到真金白银。当前，好多公司的AI做事齐是免费的，唯有微软敢把Copilot用度提价83%，但铺张者还偶而买账。

　　尽管还未的确完结盈利，但科技公司大举投资AI界限、囤积GPU，已成为事实。把柄华尔街分析师掂量，到本年年底，英伟达的GPU销售额可能破损500亿好意思元。

　　到此，投资者们就不禁念念问，在盈利出路还不轩敞的情况下，如斯大举购买GPU，科技公司们能回本吗？到头来，会不会倏地无功一场空？若是能回本，那什么工夫能力回本呢？

　　风投契构红杉的合资东说念主David Cahn日前发文进行了算计。Cahn以为，每1好意思元的GPU支拨，粗陋对应1好意思元的数据中心动力成本，也便是说，保守预见下，若是英伟达到年底能卖500亿好意思元的GPU，数据中心的支拨就高达1000亿好意思元。

　　然后，以50%的利润率假定，AI行业需要2000亿好意思元的收入能力收回前期投资的成本。但Cahn指出，当前唯有750亿好意思元的年收入，缺口达到1250亿好意思元。

　　质疑声袭来

　　关于Cahn提议的不雅点，硅谷创投巨头A16Z杰出照料人、AI初创公司2X首创东说念主Guido Appenzeller进行了反驳，一字一板地推翻了其论点。

　　总体而言，Appenzeller的中枢论点围绕着一个信念，即东说念主工智能将成为险些任何含软件家具中无处不在的组件。他断言，在GPU基础门径上的大齐投资，即使高达500亿好意思元，也不错很容易地在环球5万亿好意思元的无边IT支拨中得到摊销。

皇冠hg86a

　　他不仅推翻了红杉关于AI成绩能力的估算，还指出红杉最根底的问题是，低估了AI历史性立异的影响。

当地时间7月14日，美国食品药品监督管理局(FDA)官网发布其对阿斯巴甜外部安全审查的回应，称国际癌症研究机构(IARC)标记阿斯巴甜为“可能对人类致癌”，并不意味着阿斯巴甜实际上与癌症有关，FDA不同意IARC的结论。

　　具体而言，Appenzeller最初指出，Cahn是“标题党”，企图用“2000亿好意思元”这么一个数字来吸东说念主眼球，但骨子上他的算计进程统统是错的。

　　Appenzeller指出，Cahn把GPU的购买成本（成人道支拨）、每年的运营成本、GPU使用周期内的累计收入和AI诳骗带来的年收入齐加到了总共，得到了2000亿好意思元这一看起来超等夸张的数字。但他以为，更恰当的算计行径应该基于GPU买家投资成本所取得的年陈诉率。

　　其次，他还以为，GPU的电费成本也被夸大了。把柄Appenzeller的说法，一块H100 PCIe GPU的成本粗陋是3万好意思元，耗电量约为350瓦，商量到做事器和冷却，总功耗可能在1千瓦掌握。

　　以0.1好意思元/千瓦的电价算计，这块H100 GPU在5年的人命周期内，在GPU硬件上每花1好意思元，其需要的电费仅为0.15好意思元，远低于Cahn估算的1好意思元。

　　但最紧要的是，Appenzeller以为，Cahn忽略了AI立异的界限。他指出，AI模子就像CPU、数据库和网罗不异，是一种基础门径组件。而当今，险些总共的AI软件齐在使用CPU、数据库和网罗，将来亦然如斯。

　　那么，AI行业到底能弗成赚够2000亿好意思元？Appenzeller给出了详情的谜底，况兼不啻如斯，行动网罗基础门径，它创造的收入会以不同体式存在于每个部门。

　　因此澳门金沙棋牌，他纪念称，AI会颠覆一切软件，Cahn所谓的“AI收入缺口”其实并不存在。